Leggendo su vocesuip questa notizia, sinceramente mi sono venuti i brividi!
Senza volere entrare nel merito del futuro dibattimento, se l'esito sarà a favore di AVM avrò motivazioni sufficienti per CHIUDERE forum e repository a tempo indeterminato, non volendo essere perseguito personalmente per qualcosa che a tutti noi sembra che non sia nell'ordine del razionale.
Il fatto che AVM sfrutti a suo vantaggio Linux (opens source) per il funzionamento dei propri routers, e poi voglia che il codice sorgente non venga modificato (sia pur per scopo di lucro, che noi NON PERSEGUIAMO ASSOLUTAMENTE)è una cosa che sinceramente mi lascia perplesso.
Spero in vostri commenti a tale notizia, lascio libero spazio a tutti di esprimere la propria opinione, io la mia ormai me la son fatta..

Un saluto a tutti,
Massimo

EDIT: leggete il mio secondo post riguardante la sentenza del tribunale di Berlino dell'8 Novembre 2011 ..

Perchè ti vengono i brividi ? Ancora nessuna raccomandata da AVM :p
A parte gli scherzi, le ragioni di AVM sono campate in aria, quando ha scelto di rilasciare il codice sotto GPL, ha accettato le condizioni e i relativi vantaggi che offre tale licenza condensate nelle 4 libertà essenziali in essa espresse.

Tra queste libertà vi è quella di distribuire il software modificato mantenendo il nome originale Avm_Fw, ma specificando che si tratta di una versione modificata.

Avm ha scelto la GPL perchè ha trovato conveniente avere un base pronta: tools, programmi, librerie sotto la medesima licenza, senza nulla togliere al lavoro meritorio di adattamento e miglioramento che ha operato.

A differenza di altre licenze Open Source, che avrebbero costretto chi modifica il sw originale a cambiare il nome (vedi Mozilla Firefox e Iceweseal stessi software ma icone differenti )

Tu non hai niente da temere, secondo il mio punto di vista, ancor di più perchè il tuo lavoro sui fw non è retribuito.

Nel caso peggiore, il tribunale potrebbe obbligare l'azienda Cybits a cambiare nome a questi fritz "alleggeriti", che AVM abbia in mente di produrre fritz non marchiati AVM a chi voglia intraprendere la commercializzazione di questi apparati e magari le vicende giuridiche sono solo uno spauracchio per mettersi d'accordo?

Questa è la mia opinione, spero non vi annoierete a leggerla, vi rimando ai siti del progetto gnu.org fsf.org ed al link su vocesuip, per i vari pareri in merito.

Ciao.

Massinge ha scritto:Leggendo su vocesuip questa notizia, sinceramente mi sono venuti i brividi!
Senza volere entrare nel merito del futuro dibattimento, se l'esito sarà a favore di AVM avrò motivazioni sufficienti per CHIUDERE forum e repository a tempo indeterminato, non volendo essere perseguito personalmente per qualcosa che a tutti noi sembra che non sia nell'ordine del razionale.
Il fatto che AVM sfrutti a suo vantaggio Linux (opens source) per il funzionamento dei propri routers, e poi voglia che il codice sorgente non venga modificato (sia pur per scopo di lucro, che noi NON PERSEGUIAMO ASSOLUTAMENTE)è una cosa che sinceramente mi lascia perplesso.
Spero in vostri commenti a tale notizia, lascio libero spazio a tutti di esprimere la propria opinione, io la mia ormai me la son fatta..

Un saluto a tutti,
Massimo

Non sono un avvocato, ma io credo che prima di abbattere te e il tuo forum, ti debbano mandare un avviso dove ti chiedono di chiudere il sito e il suo contenuto, dopo di che, potrebbero agire per vie legali.
Come il discorso dei siti che forniscono LINK per il peer-to-peer, anche qui su questo forum alla fine non si fa altro che studiare le problematiche di un sistema che di base è OPEN, quindi secondo me, l'unico modo per poter pretendere qualcosa, potrebbe essere quello di realizzare un sistema PROPIETARIO con codice criptato, allora forse, potrebbero avere qualcosa da ridire, ma fino ad allora, secondo me possono anche sbraitare quanto vogliono....inutile dire che io ho votato NO !!!

In ogni caso leggendo il post del "il punto informatico" più che di una denucia per modifica ai firmware sembrerebbe una denuncia per "plagio", ovvero la ditta sotto accusa modificherebbe alcuni componenti dei firmware di AVM per poterli adattare ai propri router risparmiando di conseguenza sullo sviluppo.

Per quanto riguarda il forum non mi preoccuperei sinceramente, la denuncia è causata da "un mancato guadagno", mentre i forum come questo dovrebbero al contrario essere sponsorizzati da AVM sia per la pubblicità gratuita sia per il considerevole aumento delle vendite (un comune utente di internet generalmente ha un solo router, i componenti di questi forum ne hanno 3 a testa in media).

Sono d'accordo con Annex. Un forum come questo è solo un vantaggio per AVM e dovrebbero sponsorizzarlo. Poi che ci siano i furbetti che usano i firmware non ufficiali per scopi commerciali non è certo un problema di questo sito....... Ma se per caso Avm dovesse mai leggere questo post la mia testimonianza potrebbe essere considerata un campione non raro del cliente AVM e utente di questo sito . Grazie a un forum come questo il sottoscritto posside quattro modelli di Fritz. Due in uso da almeno quattro anni e due di ricambio o che uso per esperimenti. Sono quindi un entusiasta utente dei fritz mai rimasto deluso dalle prestazioni dei prodotti acquistati. Penso di avere, e senza alcun scopo di lucro, influenzato almeno una decina di persone nell' acquisto di un modello del fritz. Mi è capitato piu' volte di prestare questi Fritz che ho di ricambio ad amici che non conoscevano nulla del voip e una volta soddisfatti gli indicavo dove acquistarli e dove trovare le necessarie info per configurarli e quali provider scegliere al momento. Quindi cosa mai farebbe di male questo sito? Se non ci fosse sarebbe solo uno svantaggio per l'AVM. Inoltre se per caso Massinge dovesse mai avere problemi io ma sono sicuro anche altre persone non staremmo certo nascosti dietro una foglia

Seguono lo stile Apple prodotti validi ma sempre più chiusi e blindati. Assurdo come assurdo avere i DNS bloccati.

Importanti novità in merito: l'8 Novembre il tribunale di Berlino ha dato torto ad AVM ! Ancora non è disponibile la sentenza per intero.
Leggete questa notizia:
AVM: Corte rigetta le affermazioni opposte alle modifiche di terze parti di software GPL come era logico che succedesse AVM non può impedire a nessuno la modifica dei suoi firmware in quanto basati su software con codice sorgente Open (linux)!
Addirittura si afferma nell'articolo che è lecito qualsiasi software che consente di moddare i fw.. ma noi lo sapevamo già.. vero?

Chiaramente il tenore del mio primo post era provocatorio, per verificare tra voi il sentimento comune.. e mi sembra sia venuto fuori ciò che mi aspettavo: stiamo operando in maniera corretta e finora nessuno ci ha rimproverato nulla!
Attendo vostri ulteriori commenti.. Viva l'open source!
Ciao!